Верховный суд и переплата по КАСКО

Переплата выплаты по КАСКО должна быть возвращена

Верховный суд и переплата по КАСКОВерховный суд РФ поставил точку в правовой коллизии, произошедшей еще в 2014 году, и ставшей причиной многочисленных судебных тяжб. Согласно определению ВС РФ, сумма выплаты по КАСКО, превышающая реальный размер ущерба транспортному средству, должна быть возвращена страховой компании, поскольку носит характер незаконно полученных средств.

Некая гражданка, чей автомобиль был застрахован по КАСКО, подала заявление в страховую компанию о возмещении вреда, полученного в ходе ДТП. Когда оговоренный законом срок выплаты не был соблюден, женщина обратилась в суд, параллельно представив страховой компании заключение независимых экспертов-техников об ущербе в 750 тысяч рублей.

Страховая компания данную сумму выплатила, но подала на встречный иск. По словам ее представителей, реальный ущерб был в 10 раз меньше – порядка 76 тысяч рублей – и гражданка обязана вернуть разницу (671 тысяча рублей + проценты за пользование ими). Суд первой инстанции требования удовлетворил частично, исключив из иска проценты: выплата была произведена в рамках договорных отношений.

Страховщик обратился в апелляционный суд. Тот, согласившись с решением нижестоящей инстанции, указал: речь идет о переплате по КАСКО, а не незаконном обогащении. То, каким образом независимые эксперты-техники проводили экспертизу и «увидели» ущерб на 750 тысяч, в расчет не принималось.

Далее страховщик обратился в Верховный суд РФ, который встал на его сторону: гражданку обязали вернуть разницу между выплатой по КАСКО и реальным ущербом, и кроме того – проценты за пользование деньгами. В данной ситуации речь идет о незаконном обогащении, которое наступило в силу ряда обстоятельств, включая заключение тех самых независимых экспертов-техников, досудебной выплаты компенсации и особенностей договора КАСКО.

— Сложно сказать, насколько объективны результаты экспертов-техников и судебной экспертизы по требованию страховой компании. Превышение выплаты в тысячу процентов не редкость: на нашей практике была ситуация, когда гражданину выплатили 300 рублей, а реальный ущерб составил почти 100 тысяч. Также мы не знаем, каково транспортное средство и что именно повреждено.

Но можно утверждать: поскольку переплата по КАСКО приравнена к незаконному обогащению, нечистоплотные «автоюристы» уже не будут столь смелы, — убеждены в независимой экспертизе «МирЭкс» (Екатеринбург, Сурикова, 7).